Контроль сварных соединений методом магнитопорошковой дефектоскопии

Подбираем схему намагничивания и оборудование для выявления поверхностных и приповерхностных дефектов на сварных швах, в зоне термического влияния и на ответственных участках ферромагнитных конструкций. Метод особенно эффективен для наружной поверхности шва и ЗТВ.

Когда нужен контроль сварных соединений методом МПД

Магнитопорошковый контроль сварных соединений применяют там, где критичны поверхностные трещины и другие поверхностные несплошности на шве и в зоне термического влияния. Метод особенно востребован после сварки, после ремонта, перед сдачей ответственных узлов, в эксплуатационной диагностике и при контроле конструкций из ферромагнитных материалов. ГОСТ ISO 17638-2018 прямо распространяет метод на наружную поверхность швов и ЗТВ, а ГОСТ Р ИСО 9934-1-2011 указывает, что магнитопорошковый метод в первую очередь применяют для выявления поверхностных дефектов, включая трещины различного происхождения, волосовины, закаты, надрывы и непровары сварных соединений. 

Где МПД особенно полезен

  • стыковые швы;
  • тавровые соединения;
  • угловые и нахлесточные соединения;
  • трубные стыки;
  • отводы и врезки;
  • ремонтные участки и зоны локальной наплавки.

Технологии контроля по ГОСТ ISO 17638-2018 применимы для большинства способов сварки и видов сварных соединений, но чувствительность конкретной схемы зависит от геометрии узла и выбранного метода намагничивания. 

Какие дефекты на швах целесообразно искать методом МПД

Для сварных соединений метод наиболее полезен для поиска:

  • поверхностных трещин по шву;
  • трещин в зоне термического влияния;
  • приповерхностных несплошностей;
  • отдельных непроваров, выходящих к поверхности;
  • эксплуатационных трещин на шве и у границы сплавления.

ГОСТ Р ИСО 9934-1-2011 прямо указывает, что метод в первую очередь предназначен для обнаружения поверхностных дефектов, а дефекты, расположенные в непосредственной близости к поверхности, тоже могут выявляться, но чувствительность метода снижается по мере увеличения глубины их залегания.

Какие требования к поверхности и зоне контроля

Для швов стандарт задает довольно практичные требования. ГОСТ ISO 17638-2018 требует, чтобы контролируемые участки были сухими, если не используются средства для работы с влажной поверхностью; допускается местная зачистка и улучшение состояния поверхности, если это не повреждает материал и не мешает контролю. Стандарт также указывает, что покрытия в виде тонкого немагнитного слоя краски могут сохраняться, если покрытие равномерное и его толщина не превышает 50 мкм; при большей толщине чувствительность нужно дополнительно подтверждать. 

Для производственной практики важно еще одно правило: длина пути тока или магнитного потока в материале d должна быть не меньше ширины сварного шва вместе с зоной термического влияния плюс 50 мм, а сам шов и ЗТВ обязательно должны входить в эффективную зону контроля. Это полезная инженерная логика для проектирования оснастки и выбора положения ярма, контактов или кабеля. 

Какие методы намагничивания подходят для сварных соединений

Ярмовое намагничивание

Для швов ярмовые электромагниты — один из самых распространенных вариантов. ГОСТ ISO 17638-2018 прямо относит ярмовые электромагниты к основным типам оборудования, используемым при намагничивании переменным током, если в спецификации на продукцию не указано иное. Для простых стыковых соединений ярма обычно обеспечивают достаточное намагничивание, а переменный ток дает наибольшую чувствительность к поверхностным дефектам. 

Когда выбирать ярмо:

  • контроль стыковых швов;
  • локальный контроль на объекте;
  • ремонт и монтаж;
  • быстрый поверхностный контроль наружной поверхности.

Ограничение: вблизи полюсных наконечников появляется неконтролируемая область, поэтому нужен нахлест соседних зон. На сложной геометрии, например в тавровых соединениях или на отводах труб с углом менее 90°, чувствительность ярм может снижаться. 

Электроконтакты и намагничивание током между контактами

Когда геометрия шва сложнее или ярмо уже недостаточно эффективно, используются генераторы тока с накладными электроконтактами. ГОСТ ISO 17638-2018 прямо относит генераторы тока с электроконтактами к основным типам оборудования для намагничивания швов. Такая схема полезна там, где нужно создать более жесткую токовую схему на локальном участке. 

Когда выбирать электроконтакты:

  • сложные конфигурации швов;
  • локальный контроль неудобных зон;
  • случаи, где ярмо теряет чувствительность;
  • швы, где нужен более выраженный токовый режим.

Ограничение: требуется аккуратная подготовка поверхности и учет неконтролируемых зон у наконечников. 

Гибкий кабель и катушка

Для части сварных соединений, особенно трубных узлов, отводов и пространственно сложных участков, стандарт допускает использовать проводники с током, контактирующие с изделием, намотанные на изделие или пропущенные сквозь него, а также катушки (соленоиды). Для типовых схем с кабелем и катушкой стандарт показывает отдельные варианты намагничивания для выявления продольных трещин. 

Когда выбирать кабель или катушку:

  • трубные стыки и врезки;
  • кольцевые швы;
  • сложная геометрия, где ярмо неудобно;
  • необходимость гибко направить поле вдоль нужной зоны.

Для типовых схем с кабелем и катушкой ГОСТ ISO 17638-2018 приводит ориентиры 20 < a < 50 и NI > 8D как справочные численные значения для практической настройки. 

Постоянные магниты

Использование постоянного тока или постоянных магнитов для МПД швов допускается, но должно быть отдельно указано в спецификации на контроль. Для большинства стандартных задач по швам базовой рекомендацией остается оборудование на переменном токе, если иное не оговорено документацией. 

Когда выбирать постоянные магниты:

  • локальный контроль;
  • выездные и полевые работы;
  • труднодоступные зоны;
  • случаи, когда питание или размеры оборудования ограничены.

Какое оборудование выбирать для контроля сварных соединений

Ярмовые электромагниты

Лучший базовый выбор для:

  • простых стыковых швов;
  • локального контроля;
  • монтажных и ремонтных работ;
  • задач, где важна мобильность.

ГОСТ Р 53700-2009 устанавливает требования к оборудованию для намагничивания, размагничивания, освещения, измерения и осмотра при магнитопорошковом контроле и применяется в том числе к переносным и передвижным дефектоскопам. 

Генераторы тока с электроконтактами

Подходят для:

  • сложных швов;
  • локальных участков с неудобной геометрией;
  • случаев, когда ярмо недостаточно эффективно;
  • настройки более жесткой токовой схемы. 

Гибкие кабели

Подходят для:

  • отводов;
  • трубных врезок;
  • пространственно сложных участков;
  • локального продольного или циркулярного намагничивания.

ГОСТ Р 53700-2009 отдельно распространяется на оборудование для намагничивания и устанавливает требования, которые поставщик обязан указывать для оборудования, используемого в МПД. 

Катушки / соленоиды

Подходят для:

  • отдельных сварных узлов, которые можно разместить в зоне поля;
  • специализированных стационарных постов;
  • серийного контроля небольших или средних сварных изделий.

Постоянные магниты

Подходят для:

  • локальных полевых задач;
  • работы в труднодоступных местах;
  • ситуаций, где нужен автономный или очень компактный инструмент. 

Сравнительная таблица: методы и оборудование для швов

Сводная таблица ниже собрана по требованиям и практическим ограничениям, которые задают ГОСТ ISO 17638-2018, ГОСТ Р ИСО 9934-1-2011 и ГОСТ Р 53700-2009. 

ЗадачаПредпочтительный методОборудованиеПрактический комментарий
Поверхностные трещины на простом стыковом швеЯрмовое намагничиваниеAC-ярмоБазовое решение для локального поверхностного контроля
Сложная геометрия шваНамагничивание током между контактамиГенератор тока + электроконтактыПолезно там, где ярмо теряет чувствительность
Трубные отводы, врезки, кольцевые швыКабельная схема / катушкаГибкий кабель, катушкаУдобно для сложной пространственной геометрии
Контроль в полевых условияхЛокальное полюсноеПостоянные магниты, ярмаВыбор зависит от требований по чувствительности и доступу
Неизвестная ориентация дефектовДва направления намагничиванияСочетание методовСтандарт рекомендует два направления с отклонением не более 30°

Когда МПД сварных соединений особенно оправдан

Магнитопорошковый контроль швов особенно целесообразен:

  • после сварки и ремонта;
  • перед сдачей ответственных конструкций;
  • при контроле наружной поверхности шва;
  • при подозрении на поверхностные трещины;
  • при диагностике ЗТВ;
  • при локальном контроле конструкций в эксплуатации.

ГОСТ ISO 17638-2018 специально ориентирован именно на обнаружение дефектов на наружной поверхности сварных соединений и в зоне термического влияния. 

Подходящее оборудование

Часто задаваемые вопросы

Какие дефекты на швах лучше всего выявляет МПД?

В первую очередь поверхностные дефекты на наружной поверхности сварного шва и в зоне термического влияния; метод также может выявлять дефекты, расположенные близко к поверхности.

Нужно ли контролировать шов в двух направлениях?

Да, для гарантированного выявления дефектов по всем направлениям стандарт рекомендует намагничивать швы в двух почти перпендикулярных направлениях с отклонением не более 30°. 

Когда лучше использовать ярмо?

Для простых стыковых швов, локального поверхностного контроля, монтажных и ремонтных работ, особенно если нужен мобильный инструмент. 

Когда ярмо уже не лучший выбор?

На сложных конфигурациях, например на тавровых соединениях или отводах труб с углом менее 90°, где чувствительность может снижаться. В таких случаях стандарт рекомендует электроконтакты или кабель.

Можно ли контролировать окрашенный шов?

Да, если покрытие равномерное и его толщина не превышает 50 мкм. При большей толщине чувствительность нужно дополнительно подтверждать.

Какие поверхности допускаются к контролю?

Контролируемые участки должны быть сухими, если не применяются средства для работы с влажной поверхностью. При необходимости допустима местная зачистка.

Какое оборудование вообще допускается стандартом?

Ярмовые электромагниты, генераторы тока с электроконтактами, проводники с током, намотанные на изделие или пропущенные сквозь него, а также катушки (соленоиды). 

Что важнее для швов: вид прибора или схема поля?

Схема поля. Даже хороший прибор не даст нужной чувствительности, если направление поля выбрано не под предполагаемую ориентацию дефекта.

Нужно подобрать схему магнитопорошкового контроля для ответственного крепежа?

Поможем выбрать метод намагничивания под геометрию шва, тип ожидаемого дефекта и условия работы: стационарный участок, ремонт, выездной контроль или диагностика сложного сварного узла.

Что будем искать? Например,магнитные дефектоскопы

Этот сайт использует файлы cookie. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь на их использование. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о наших файлах cookie и политике в отношении файлов cookie.